logo
CAE應(yīng)用解決方案專家
400 - 6046 - 636

CAE于某叉車方向盤(pán)振動(dòng)控制研究中的應(yīng)用

有限元: 2017-12-22 09:15:11 閱讀數(shù): 3198 分享到:

 1、概述  

 隨著人們的環(huán)保意識(shí)和對(duì)駕駛舒適性要求的提高,叉車的NVH問(wèn)題日漸顯現(xiàn)出來(lái)。國(guó)內(nèi)的一些工業(yè)車輛制造企業(yè)開(kāi)始在NVH方面逐步加大研發(fā)投入,并取得良好的工程應(yīng)用效果,同時(shí)一些商業(yè)軟件(比如HyperWorks等)在企業(yè)中的應(yīng)用也推動(dòng)叉車NVH技術(shù)研發(fā)的進(jìn)步。工業(yè)車輛的振動(dòng)問(wèn)題往往很復(fù)雜,涉及很多系統(tǒng)與部件,因此建立車輛整體的動(dòng)力學(xué)模型非常困難。通常是根據(jù)工程師的經(jīng)驗(yàn)對(duì)整車進(jìn)行簡(jiǎn)化,主要研究一些與振動(dòng)傳遞路徑相關(guān)的部件的動(dòng)力學(xué)參數(shù)。傳統(tǒng)的方法是建立這些部件的有限元模型,再進(jìn)行自由模態(tài)分析或約束模態(tài)分析,然后為其結(jié)構(gòu)的動(dòng)力學(xué)特性修改提供意見(jiàn)。而本文中的采用混合建模方法是將復(fù)雜系統(tǒng)根據(jù)連接關(guān)系分成若干子結(jié)構(gòu)。對(duì)一些通過(guò)有限元分析很難準(zhǔn)確獲得其模態(tài)參數(shù)的子結(jié)構(gòu)使用試驗(yàn)?zāi)B(tài)分析方法建立其動(dòng)力學(xué)模型。對(duì)其他較為簡(jiǎn)單的子結(jié)構(gòu)采用有限元法建立動(dòng)力學(xué)模型。最后通過(guò)模態(tài)綜合理論得到全系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)模型,這樣獲得的系統(tǒng)級(jí)模態(tài)參數(shù)會(huì)有較好的精度,后續(xù)的振動(dòng)分析與設(shè)計(jì)會(huì)更加可靠。  

 本文中的方向盤(pán)和前板結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,包括方向盤(pán)、轉(zhuǎn)向柱和轉(zhuǎn)向器等部件,很難通過(guò)有限元分析得到其精確的模態(tài)參數(shù)。因此采用自由懸掛狀態(tài)下的模態(tài)試驗(yàn)得到其的模態(tài)參數(shù),同樣護(hù)頂架也是通過(guò)模態(tài)試驗(yàn)得到其模態(tài)參數(shù),車架是通過(guò)有限元建模的方案來(lái)構(gòu)造其模型,最后在HyperMesh中通過(guò)MPC將試驗(yàn)?zāi)B(tài)的網(wǎng)格模型和有限元模型裝配在一起提交計(jì)算系統(tǒng)級(jí)的模態(tài)參數(shù)。

  

 2、混合建模方法的原理  

 模態(tài)綜合法可分為自由界面的模態(tài)綜合法和固定界面的模態(tài)綜合法等。其中自由界面對(duì)被試驗(yàn)的子結(jié)構(gòu)相對(duì)比較容易實(shí)現(xiàn),可以通過(guò)彈性繩或柔性支撐將子結(jié)構(gòu)懸掛或安置。因此混合建模中,方法采用自由界面的模態(tài)綜合法,并重點(diǎn)以Hou方法給予介紹。


CAE于叉車方向盤(pán)振動(dòng)控制的應(yīng)用 

CAE于叉車方向盤(pán)振動(dòng)控制的應(yīng)用 

CAE于叉車方向盤(pán)振動(dòng)控制的應(yīng)用

 3叉車主要結(jié)構(gòu)部件的模態(tài)試驗(yàn)  

 (1)模態(tài)試驗(yàn)原理  

 模態(tài)參數(shù)識(shí)別方法很多,較為傳統(tǒng)的有最小二乘復(fù)指數(shù)法(LSCE)和頻域直接參數(shù)識(shí)別法(FDPI)。本文采用LMSTest.lab中的LSCE來(lái)識(shí)別模態(tài)參數(shù)。首先錘擊法得到結(jié)構(gòu)的頻響函數(shù)(FRF),再通過(guò)逆傅立葉變換得到時(shí)域的脈沖響應(yīng)函數(shù)(IR)如方程9所示,最后采用LSCE方法完成極點(diǎn)和留數(shù)的估計(jì)以及模態(tài)確認(rèn)。


CAE于叉車方向盤(pán)振動(dòng)控制的應(yīng)用  

 (2)方向盤(pán)與護(hù)頂架子結(jié)構(gòu)的試驗(yàn)?zāi)B(tài)結(jié)果  

 方向盤(pán)前板機(jī)構(gòu)和護(hù)頂架模態(tài)試驗(yàn)采用比利時(shí)LMS模態(tài)測(cè)試分析軟件及數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)。軟件中分析帶寬設(shè)置為512Hz,頻率分辨率為1Hz,響應(yīng)點(diǎn)加速度測(cè)量采用PCB三向加速度,激勵(lì)方式采用力錘錘擊,被測(cè)部件的懸掛方式見(jiàn)圖1。


CAE于叉車方向盤(pán)振動(dòng)控制的應(yīng)用

圖1方向盤(pán)前板機(jī)構(gòu)和護(hù)頂架模態(tài)試驗(yàn)的懸掛方式  

 方向盤(pán)前板機(jī)構(gòu)和護(hù)頂架的模態(tài)試驗(yàn)結(jié)果如表1、圖2,3所示,本文僅列出他們前五階彈性模態(tài)頻率和模態(tài)振型。方向盤(pán)前板機(jī)構(gòu)的第一階模態(tài)主要表現(xiàn)為整體的彎曲振型,第二階模態(tài)為整體左右擺動(dòng),第三、四階模態(tài)分別為前板和方向盤(pán)的局部振型。護(hù)頂架的第一階、二階模態(tài)為護(hù)頂架前后腿的局部模態(tài),振型分別扭轉(zhuǎn)和左右擺動(dòng),第三階、四階模態(tài)為護(hù)頂架的整體模態(tài),第五階模態(tài)為護(hù)頂架頂棚的局部模態(tài)。  

表1方向盤(pán)前板機(jī)構(gòu)和護(hù)頂架的試驗(yàn)?zāi)B(tài)頻率

CAE于叉車方向盤(pán)振動(dòng)控制的應(yīng)用

CAE于叉車方向盤(pán)振動(dòng)控制的應(yīng)用

圖2方向盤(pán)前板機(jī)構(gòu)彈性模態(tài)振型圖(從左到右依次1-5階)

CAE于叉車方向盤(pán)振動(dòng)控制的應(yīng)用

圖3護(hù)頂架彈性模態(tài)振型圖(從左到右依次1-5階)  

 4、叉車方向盤(pán)機(jī)構(gòu)的振動(dòng)分析  

 (1)系統(tǒng)級(jí)模態(tài)綜合分析  

 上述試驗(yàn)?zāi)B(tài)分析得到方向盤(pán)前板機(jī)構(gòu)和護(hù)頂架的模態(tài)參數(shù),采用使得模態(tài)質(zhì)量為1的正規(guī)化方式,這時(shí)模態(tài)剛度則等于固有角頻率的平方,在HyperMesh中采用MPC(多點(diǎn)約束)把模態(tài)質(zhì)量、模態(tài)剛度分別作為集中質(zhì)量元素、集中剛性元素與試驗(yàn)?zāi)B(tài)模型中的每個(gè)節(jié)點(diǎn)聯(lián)系起來(lái)。在試驗(yàn)?zāi)B(tài)中,0Hz的剛體模態(tài)可能無(wú)法獲得,但是需要考慮子結(jié)構(gòu)的剛體特性,因此可以在重心位置處用集中質(zhì)量元素定義其質(zhì)量和慣性,然后把重心節(jié)點(diǎn)與界面結(jié)合點(diǎn)用RBE2相連即可。  

通過(guò)模態(tài)綜合法建立的混合模型進(jìn)行自由模態(tài)分析得到的結(jié)果如表2和圖4所示,本文給出1-5階系統(tǒng)級(jí)的彈性模態(tài)結(jié)果。其中第一、二和五階模態(tài)均為方向盤(pán)的局部模態(tài),模態(tài)振型分別表現(xiàn)為上下、前后和左右方向振動(dòng),第三階(20.0Hz)和第四階(34.7Hz)模態(tài)是系統(tǒng)的整體模態(tài),模態(tài)振型分別表現(xiàn)為左右擺動(dòng)和繞豎直方向的左右扭轉(zhuǎn)。  

表2裝配后系統(tǒng)級(jí)模態(tài)頻率

CAE于叉車方向盤(pán)振動(dòng)控制的應(yīng)用

CAE于叉車方向盤(pán)振動(dòng)控制的應(yīng)用

圖4裝配后系統(tǒng)級(jí)模態(tài)振型圖(從左到右依次1-5階)  

 (2)試驗(yàn)方案的驗(yàn)證  

 該車選配的發(fā)動(dòng)機(jī)為直列四缸四沖程型式,其激振力主要為基頻及其諧次成分,對(duì)于該發(fā)動(dòng)機(jī)其基頻為2階次,主要諧次成分為4、6階次等,階次的計(jì)算公式10所示,式中Ο代表階次、N表示氣缸數(shù)、n表示發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)數(shù)(rpm)、τ表示沖程數(shù)。


CAE于叉車方向盤(pán)振動(dòng)控制的應(yīng)用  

CAE于叉車方向盤(pán)振動(dòng)控制的應(yīng)用

圖5原始狀態(tài)下方向盤(pán)三方向2階振動(dòng)數(shù)值  

 根據(jù)模態(tài)疊加原理,抑制圖5中的兩個(gè)振動(dòng)峰值的方法之一為改變整體結(jié)構(gòu)第三和第四階系統(tǒng)的模態(tài)頻率,使得這兩個(gè)主要參與模態(tài)的模態(tài)頻率偏離更大一些。經(jīng)模態(tài)靈敏度仿真分析發(fā)現(xiàn),第四階模態(tài)頻率與前板和護(hù)頂架之間連接的局部剛度關(guān)系最大,加強(qiáng)此處的連接可以較大的提高第四階模態(tài)頻率。如將仿真中此處連接的螺栓從半徑為3mm的beam單元改為半徑為6mm的beam單元,第四階模態(tài)頻率提高到38.5Hz,第三階模態(tài)頻率變?yōu)?0.4Hz,方向盤(pán)其他局部模態(tài)頻率基本不變。  

 因此根據(jù)上述理論分析,在實(shí)際操作中采用的方案是將前板和護(hù)頂架之間的連接螺栓加大預(yù)緊扭矩,通過(guò)此方法來(lái)提高此處連接的局部剛度。方案實(shí)施后,重新測(cè)試方向盤(pán)三個(gè)方向的2階振動(dòng)如圖6所示,圖中明顯發(fā)現(xiàn)方向盤(pán)左右方向的振動(dòng)峰值發(fā)生偏移并且得到一定程度的抑制,由原始狀態(tài)的9m2/s左右降至5m2/s左右。


CAE于叉車方向盤(pán)振動(dòng)控制的應(yīng)用

圖6方案實(shí)施后方向盤(pán)三方向2階振動(dòng)數(shù)值

  

5、結(jié)論  

本文基于HyperWorks軟件,采用自由界面的模態(tài)綜合法,完成方向盤(pán)前板機(jī)構(gòu)和護(hù)頂架試驗(yàn)?zāi)B(tài)模型,以及車架有限元模型混合建模,并對(duì)裝配后的整體結(jié)構(gòu)進(jìn)行了系統(tǒng)級(jí)自由模態(tài)分析,通過(guò)模態(tài)分析結(jié)果指導(dǎo)系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)特性修改,最后實(shí)施方案證明分析結(jié)果可靠、有效。綜合上述,可得如下結(jié)論:  

(1)混合建模的方法在工程上有很高的應(yīng)用價(jià)值,尤其在某些子結(jié)構(gòu)很難通過(guò)有限元分析得到其動(dòng)力學(xué)參數(shù)時(shí),可以通過(guò)試驗(yàn)?zāi)B(tài)分析獲得其模態(tài)參數(shù);同時(shí)對(duì)一些復(fù)雜系統(tǒng),混合建模的方法可以完成準(zhǔn)確的系統(tǒng)級(jí)數(shù)學(xué)模型構(gòu)建,給大型工程問(wèn)題求解提供方法和思路。  

(2)自由界面的模態(tài)綜合法較之傳遞函數(shù)綜合法和固定界面的模態(tài)綜合法,工程師理解簡(jiǎn)單,操作實(shí)施方便,但是分割界面時(shí),應(yīng)注意界面處的剛度不能很大。  

(3)文章根據(jù)系統(tǒng)級(jí)模態(tài)分析結(jié)果和模態(tài)疊加原理,提出的實(shí)施方案得到了試驗(yàn)數(shù)據(jù)的驗(yàn)證,因此對(duì)此型號(hào)叉車的方向盤(pán)振動(dòng)設(shè)計(jì)具有指導(dǎo)作用。


本文出自深圳有限元科技有限公司官網(wǎng):7zhuan.cn 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明